Ya están publicadas las calificaciones de los exámenes de la semana pasada que hizo el grupo B. La puntuación máxima de la cuestión teórica son 2 puntos; la del comentario de texto, 3. Para mejorar los resultados del comentario, es conveniente consultar el documento de ayuda.
Para responder a la cuestión teórica, ¿Cual es la diferencia entre la substancia de Aristóteles y el mundo sensible de Platón?, se puede empezar explicando que la esencia de las cosas del mundo sensible, en Platón, está fuera del propio mundo sensible, mientras que en las substancias del mundo natural, tal y como lo concibe Aristóteles, la esencia se encuentra en las mismas substancias concretas. El mundo sensible para Platón es un reflejo imperfecto del mundo de las ideas; no tiene verdadera entidad, su ser, su esencia, están fuera, separados. En Aristóteles no existe tal división: lo que vemos es lo que es; no hay una realidad separada y la esencia está en las propias cosas, es inmanente a ellas. A continuación se podría aludir a la teoría hilemórfica y a la importancia de la forma substancial en el conocimiento de la esencia de las substancias.
Para cerrar bien la respuesta habría que volver a enfocar el tema desde una perspectiva epistemológica: el mundo sensible de Platón solo procura opinión (doxa) al que lo observa, en ningún caso verdadero conocimiento (episteme); sin embargo en Aristóteles, son justamente las substancias concretas del mundo natural, de las que tengo información gracias a la experiencia sensible, lo que constituye el objeto del saber científico.
