¿Qué es la justicia para los sofistas, Sócrates y Platón? (1 punto). Esta cuestión está planteada para que compares las distintas posiciones de unos y otros. En todos ellos hay una preocupación evidente por el tema de la justicia; pero la visión del problema es muy variada. Para los sofistas la justicia no puede ser definida de un modo universal, porque es una apreciación subjetiva; los sofistas son relativistas, y creen que la justicia es una convención humana sujeta a revisión, y esto saca de quicio a Sócrates y también a Platón. Para Sócrates la justicia es un concepto universal, objetivo, que podemos descubrir gracias a nuestra común racionalidad. Platón radicaliza la oposición socrática a los sofistas: sus Ideas, entre la que se encuentra la de Justicia, son entidades separadas de las cosas, no ya conceptos mentales; la idea de justicia, como las demás, es resultado de ontologizar -de convertir en entidades reales pertenecientes a un mundo paralelo no sensible- los conceptos universales del viejo Sócrates. Muchos habéis hablado de las condiciones que permiten hablar de una sociedad justa en Platón, y es cierto que esto entra en el tema y no está mal comentarlo; pero a la vista del enunciado hay que saber que lo que persigue la cuestión es sobre todo que aproveches la ocasión para señalar las diferencias entre el relativismo sofista, los conceptos universales socráticos y las Ideas platónicas.
